编辑方针
透明 · 循证 · 独立 — 我们如何保证内容质量
长寿派的核心使命是提供准确、透明、可验证的抗衰老科学信息。以下是我们在选题、写作和审核环节遵循的全部规则。
证据先行Evidence First
每篇文章的写作流程：
- 通过 PubMed、Semantic Scholar 等学术数据库检索相关文献
- 筛选 15–25 篇高相关性论文，建立结构化证据库
- 基于证据库撰写文章，每个关键论断必须有对应引用
- 发布前进行交叉审核，确保角标引用与原文一致
⚠️ 硬性规则
禁止引用证据库外的论文数据。如果证据库中没有支撑某个观点的论文，我们宁可不写，也不编造。
证据等级标注Evidence Rating
每篇文章顶部标注整体证据等级（🟢🟡🟠🔴⚫），帮助读者快速判断该领域的研究成熟度。文章内部也会明确区分：
- 人体随机对照试验（RCT）与观察性研究
- 动物实验与体外实验
- 荟萃分析/系统综述与单项研究
措辞规范Language Standards
- 动物实验结果不使用「证明」「确认」等肯定性措辞，改用「提示」「表明」
- 单项研究不外推为普遍结论
- 效应量使用模糊表述（如「显著降低」），除非原文提供了精确数字
- 明确标注研究的局限性（样本量、研究时长、人群特征等）
利益独立Independence
- 不接受品牌赞助或付费内容
- 不使用推荐链接（affiliate links）
- 不销售任何产品
- 如果未来引入任何商业合作，会在文章中明确披露
更正政策Corrections Policy
如果发现已发布文章中存在事实错误或引用问题，我们会：
- 尽快修正错误内容
- 在文章中注明修正日期和修正内容
- 保持修正的透明性